De Moord op JFK

Vijf mensen tipten mij ruim vantevoren over de uitzending van Peter R. de Vries over de moord op preseident Kennedy (eentje zelfs nog tijdens). De Vries zou met nieuwe onthullingen komen over de moord op JFK in Dallas in november 1963. Zelfs de naam van de schutter, die vanaf het grasheuveltje op Dealy Plazza stond zou bekend worden gemaakt! Ook nrc.next belde of ik de uitzending wilde bekijken en een stukje wilde tikken, mits er iets nieuws werd gebracht. Maar na een uur zat ik nog steeds niet op het puntje van mijn stoel. En later? Die James Files, huurmoordernaar en indertijd 21 jaar, leek me meer een fantast dan iemand die de waarheid spreekt. Hij leek op een oude hippy met zijn witte paardenstaart, maar zo onbewogen en koel vertelde hij, of liever ratelde hij erop los, dat ik dacht: ja hallo, dat heb je natuurlijk in al die boekjes gelezen. Iemand die 30 jaar vastzit voor moord (hij is begin 60, dus zal wel niet meer vrijkomen) heeft alle tijd om van alles uit te zoeken. Vooral de opmerking dat hij de lege kogelhuls tussen zijn tanden had genomen en er een tandindruk op had gezet en hem vervolgens op het hekje had gespiest, klonk mij al te fantastisch in de oren. Was dit geen gesjeesde gek die uit was op publiciteit of liever gezegd aandacht? Wel opmerkelijk dat bijna 25 jaar later die huls tien centimeter in de grond door een man met een metaaldetector werd gevonden. Maar het wil er bij mij niet in dat dat hekje kort de aanslag niet geinspecteerd is. Hoewel, de meeste aandacht ging uit naar het schoolboekenmagazijn, hoewel tientallen mensen langs de route het heuveltje oprenden. En kan het niet zo zijn dat iemand die huls gewoon in de grond heeft gelegd?
In 1988 zag ik een Engelse documentaire over de moord op JFK, die ook al drie namen noemde van drie mogelijke betrokkenen bij de moord. Het betrif drie leden van de Corsicaanse mafia, die tien dagen na de liquidatie vanuit Dallas naar Canada waren overgevlogen en van daaruit terug naar Marseille reisden. Het betrof ene Lucien Sarti, die in 1972 in Mexico-Stad was vermoord, een druggsmokkelaar en een van de beste huurmoordernaars van de jaren zestig. Wat ik indertijd - en nu nog- overtuigend vond was dat een getuige die van de moord af zei te weten ene Christian David, verklaarde dat de moordenaar een politie-uniform van Dallas aan had. Zo zou hij minder opvallen. Een getuige die in de buurt van de 'agent' op een muurtje stond te filmen, Gordon Arnold, hoorde een kogel om zijn oren vliegen. Hij zei in de uitzending dat hij er een agent met ,,dirty hands'' had gezien. Hij sloeg er geen acht op, omdat het in de stad wemelde van de politie. Seinwachter Lee Bowers, onder verdachte omstandigheden overleden, zoals zo veel getuigen in de moordzaak, meldde de FBI dat hij achter het hek twee mannen had gezien, van wie een met een zwarte pet op en een blauw jasje aan. De namen van de andere twee huurmoordernaars die werden genoemd - en twee getuigen bevestigden dit - waren Roger Bocognani en Saveur Pironti. Er zou vier keer zijn geschoten. De derde zou door Sarti zijn afgevuurd en veroorzaakte de dodelijke hoofdwond.
Hoe dan ook Sarti is dood. En nu komt Peter R. - of eigenlijk onderzoeker en oud-zakenman Dankbaar waarop De Vries zijn documentaire baseerde - met James Files op de proppen. Omdat ik al eerder hoorde van de drie vroegere namen, ben ik altijd huiverig als iemand beweert dat HIj het was die JFK vermoordde. Kan iemand 43 jaar zwijgen? Vraagt de mafia een 21-jarig ventje om het beslissende schot te lossen? Files zou de enige overlevende zijn van de groep. Hij gebruikte een Remington fire ball, een voor die tijd zeer modern en geavanceerd wapen, met uiteenspattende kogels. Hij verklaarde dat Oswald CIA-agent was en dat moord een samenzwering was van enkele lieden van deze geheime dienst en de mafia. Dat laatste acht ik wel waarschijnlijk. De mafia kon Kennedy's bloed wel drinken. En de CIA had ook al niet veel met de president op. Na het debacle van de Varkensbaai (1961), waarbij Cubaanse huurlingen gesteund door Amerkaanse troepen het bewind van Fidel Castro tevergeefs trachtten omver te werpen, ontsloeg Kennedy CIA-baas David Atlee Philips.
Ik denk ook dat nachtclubeigenaar Jack Ruby, die Oswals doodschoot, bij het complot betrokken was. Oswald diende als zondebok (I'm just a patsy'') en Ruby moest ervoor zorgen dat hij uit de weg werd geruimd. Ruby stierf in 1967 in de cel aan kanker. Hij verklaarde kort na zijn arrestatie dat de wereld ,,nooit zal weten wat er is gebeurd. De mensen die erbij betrokken zijn, zullen de ware toedracht altijd geheimhouden.'' Een journalist vroeg: ,,zijn dat mensen op hoge posities?'' - Ja, antwoordde Ruby. Een mysterieus citaat. Zoals de hele moordzaak met mysteries is omgeven. Opmerkelijk is dat de Amerikaanse media nauwelijks aandacht besteden aan nieuwe details. Volgens oud-FBI-man Z. Shelton kunnen ze de waarheid niet aan. Die is namelijk tamelijk onthutsend: de geheime dienst kan in zijn eigen land zijn eigen president niet beschermen, voor wat niet minder dan een staatsgreep was. Dus is het makkelijk om alles in de doofpot te stoppen en je handen er niet aan te branden. Onderzoeker Robert Growden zei in de uitzending van Peter R. dat er binnenkort een nieuw boek van hem uitkomt, waarin hij onthult wat er met een deel van de spoorloos verdwenen hersenen van JFK is gebeurd. De nationale archieven gaan pas open in 2039. Dan ben ik 79, rekende ik al op 15-jarige leeftijd uit. In 1975 was dat. Toen maakte Nieuwe Revue voor het eerst foto's openbaar, afkomstig van de Zapruderfilm, een amateurfilmer die toevalligerwijs het effect van de fatate schoten vastlegde. Op deze beroemde "homevideo" was duidelijk te zien dat de president van de zijkant werd geraakt. Hopelijk maak ik het nog mee, dat er echte duidelijkheid komt over een van de meest mysterieuze en geruchtmakende moorden uit de wereldgeschiedenis.